事業類型区分 2
●事業の位置付け
昭和 平成 7 ある 年度 なし
市 国 府 民間 その他 ( )
●事業の概要
平成１８年度に行う 特記事項
（改革・改善内容等）
直営 委託 協働 補助 貸付 その他 ( )
平成７年１１月 開館
年度
文化とスポーツのまちづくりをめざしてまいります。
終期設定(終了予定)
市民に郷土の自然・歴史に興味と関心を促し、市民への自発的学習の場の提供や教育の場としての活用を推進する。
①館全体にかかわる業務の連絡調整、事業計画を策定し、予算の管理の調整・執行を行う。
②備品・物品の購入、保管・収蔵資料の受け入れ、貸し出し、刊行物の管理などを行う。
③展示室及び展示資料の管理・活用を行う。
④資料館運営検討委員会を設置し、資料館のあり方について検討を進めて、資料館事業の充実に資する。
⑤職員の資質向上のため研修機会を充実させ、それらが展示や普及活動に生かされることにより、より質の高いサービスを提供する。
事 業 方 法
これ ま で の 事 業 の 経 緯
（改 革 ・改 善 等 の 取 組 み 経 過 等 ） 関 連 す る 計 画 等
事 業 主 体
事 業 目 的
（だれを、どのような状態にしたいの か、どのような効果を得ようとしてい るのか）
事 業 概 要
（事業目的を達成するために、だれ に、何を行うのか）
市 長 公 約 等
事 業 期 間
細 事 業 ・ 細 業 務 名
所 管 部 課 名
部名 課名 係名
教育委員会 資料館係
公共施設（運営） 資料館運営業務
区分 主
小 歴史民俗資料館の整備 歴史民俗資料館
総 合 計 画 ・施 策 分 類
関連する位置
中 大
節 健やかな心身、豊かな文 化をはぐくむまちづくり
文化財保護 文化財の保護と活用
基 本 事 業 ・ 基 本 業 務 名 歴史民俗資料館運営業務
地方教育行政の組織及び運営に関する法律 城陽市歴史民俗資料館の設置及び管理に関する条例
法 的 根 拠
常設展示室リニューアル(H19年3月末完成予定) 平成19年4月リニューアルオープン予定 開始
あり なし
あり なし
あり なし
事業類型区分 2 細 事 業 ・ 細 業 務 名
所 管 部 課 名
部名 課名 係名
教育委員会 資料館係
公共施設（運営） 資料館運営業務
歴史民俗資料館
●事業の推移 会計名 会計
（単位：千円）
●評価指標
視点 指標名 単位
開館日数 日
来館者数 人
開館1日当たりの経費 円
来館者1人当たりの経費 円
平成２０年度
人
293 293 293 293
H17
平成1７年度 平成１８年度 平成１９年度
6524 総事業費÷来館者
コスト (b)
単位
有料観覧者数＋主催事業参加者数 日
財 源 内 訳
効 果 (事業が果たし た効果を示しま
す)
効率性
（単位当たりコ ストが基本とな ります：b/ a）
事業量(活動指標) (a)
総 事 業 費
事 業 費
開館日数
来館者数(有料観覧者数＋主催事業参 加者数)
正 職 人 件 費
正規職員数 （人日）
H17 6184
総事業費÷開館日数 H17 137707
算式
H17 293
6,184
経年、他市等比較
h15:294 h16:293
h15:7546 h16:7638
h15:132919 h16:128700
h15:5178 h16:4938 指標値
測定年度
6,184
26,240 25,721 25,721 25,721
12,036 3,771 3,771 3,771
平成1７年度 平成１８年度 平成１９年度 平成２０年度
40,348 31,713 31,713 31,713
(A)+(B) (A) 特定財源 一般財源
(B)
27,942 27,942 27,942 2,221
100 100
2,072
306 100
2,221 一般
6,184 6,184
2,221 28,312
事業類型区分 2 細 事 業 ・ 細 業 務 名
所 管 部 課 名
部名 課名 係名
教育委員会 資料館係
公共施設（運営） 資料館運営業務
歴史民俗資料館
●評価（チェック）
１次評価２次評価 １次評価
①事業は法等に位置付 けられていますか （根拠性）
C C
②行政が担わなければ ならない事業ですか （公民の役割分担） “ アウトソーシングは 対象としない ”
B B
③市民等との協働の可 能性はありますか （協働可能性）
A A
④事業の実施は総合計 画や各種計画、市長公 約等に貢献しますか （上位計画等への貢献 度）
B B
⑤事業内容は事業の目 的と結びついています か
（目的適合性）
A A
⑥事業を取り巻く社会背 景に適応していますか （情勢との適応）
B B
⑦市民が求めているサ ービスですか （市民ニーズ）
B B
⑧どのくらいの市民を対 象としていますか （対象市民）
A A
⑨今、行うべき緊急性 はありますか （緊急性）
C C
⑩事業を休廃止した場合 の影響度合いはどうで すか
C B 事
業 実 施 の 意 義
市 民 に とっ て の 意 義
項目（視点）
最近の講演会やものづくり教室等の参加動向は市民ニーズが高 いことを示している。
展覧会は全ての市民に対して行っている。
判定 ２次評価
資料の収集・研究・保存業務や展示業務により市域文化・歴史の 継承に貢献し、市民文化の向上に寄与している。
地方教育行政の組織及び運営に関する法律
文化財の展示により市域の歴史を知らせ、また文化・歴史にかか わるものであるため、採算性が得られず、民間で実施は成り立た ない。
展示資料の借用や教室等でのお手伝いなどは協働できる。
展示やレファレンス業務により、市域の歴史・文化を公開・助言し ているが、事業実施状況から貢献度は低い。
学校週５日制や総合的な学習の時間などの学校教育や生涯学 習に係わる社会教育に貢献している。
Ａ：市民ニーズは高い
Ｂ：市民ニーズは普通、明確に把握していない Ｃ：市民ニーズは低い
Ａ：すべての市民を対象としている Ｂ：多数の特定市民を対象としている Ｃ：少数の特定市民を対象としている Ａ：時間とともに問題や被害が大きくなる Ｂ：この時期を逃すと実施できる環境が壊れる Ｃ：緊急性は特にない、乏しい
Ａ：休廃止した場合、市民への影響は非常に大き い、深刻
Ｂ：休廃止した場合、市民への影響は大きい
緊急性は特にない。
評価の理由・根拠等の補足説明 評価区分
Ａ：法等により実施と事業量が義務付けられている Ｂ：法等により実施が義務付けられている Ｃ：法等により支援制度等が用意されているが実施 自体は自治体の選択
Ｄ：特になし
Ａ：市の責任で実施しなければならない事業である Ｂ：民間の責任で実施できるが採算性がない、又は 民間等のサービスが不十分
Ｃ：民間の責任で実施できる、又は実際に民間等 がサービスを行っている
Ａ：市民・ＮＰＯ等との協働が可能、している Ｂ：市にしかできない
Ａ：大いに貢献している Ｂ：貢献している Ｃ：あまり貢献していない
Ａ：事業目的に合致している Ｂ：事業目的に一部分合致している Ｃ：事業目的に合致していない
Ａ：社会背景に大いに適応している、役割は高まっ ている
Ｂ：社会背景に適応している
Ｃ：社会背景にあまり適応していない、当初の役割 が薄れている、
事業を休廃止することが直ちに市民生活を脅かすものではない が、城陽の文化的水準の維持が困難となる。
評価（チェック）
高い
低い 普通
高い
低い 普通
高い
低い 普通
高い
低い 普通
事業類型区分 2 細 事 業 ・ 細 業 務 名
所 管 部 課 名
部名 課名 係名
教育委員会 資料館係
公共施設（運営） 資料館運営業務
歴史民俗資料館
⑪事業の効果はみられ ますか
（効果）
B B
⑫本来の事業目的の他 に発生する効果はあり ますか
（波及効果）
A A
⑬事業は市の魅力アッ プに貢献しますか （市の魅力性）
A B
⑭類似の目的をもつ他 の事業はありません か、代替できませんか （代替性）
A A
⑮人件費の縮減と事業 工程の改善はできま せんか
（アウトソーシングなど の非正職化）
A B
⑯物件費等は縮減でき ませんか
（創意工夫による事業 費の圧縮）
B B
⑰受益者負担は適正で すか
（受益者負担）
B B Ａ：事業内容は他の自治体に比べ特徴的で、市の
魅力アップに貢献している
Ｂ：事業は市の魅力アップに貢献している Ｃ：事業内容は直接、市の魅力とつながらない
Ａ：他の事業での代替はできない Ｂ：一部、他の事業で代替できる Ｃ：代替は可能である
Ａ：事務の効率化及びアウトソーシング等を実施す る余地はない
Ｂ：事務の効率化及びアウトソーシング等を実施す る余地がある
Ａ：事業費を縮減する余地はない Ｂ：事業費を縮減する余地がある Ａ：本来の事業目的の他に効果が広がる Ｂ：本来の事業目的の他に効果の広がりはない
補 足 説 明
事 業 の 経 営 効 率 性 事 業 が 果 た し た 効 果
Ａ：負担割合は適正である Ｂ：負担割合を見直す余地がある Ａ：事業効果は高い
Ｂ：事業効果はある
Ｃ：事業効果は低い、あまり見られない
事業を削減することで事業費を減らすことはできる。
小・中学生の観覧料、高齢者及び障がい者の観覧料を見直す必 要がある。
歴史民俗の展示・普及を通じて文化振興に寄与する資料館の役 割は、学校教育での資料館利用や友の会との連携などから一定 果たせている。
文化・歴史は奥深いものであり、単にそのときの好奇心を満たす だけでなく、更に高度な研究への橋渡し的機能も果たしている。
地域の文化の発信基地としての資料館の役割を果たしている。
職員体制の見直しなどにより、事業の効率化が図れる。 資料館は展示･普及業務の前提となる調査・研究を行っており、こ のような機能をもつ他の事業は見当たらず、代替はできない。
高い
低い 普通
高い
低い 普通
高い
低い 普通
高い
低い 普通
事業類型区分 2 細 事 業 ・ 細 業 務 名
所 管 部 課 名
部名 課名 係名
教育委員会 資料館係
公共施設（運営） 資料館運営業務
歴史民俗資料館
●今後の方向性（改革・改善方向）
●今後の方向性（総合評価）
●
次期評価時期 平成 19 年度 低い ← 普通 → 高い
●別途添付資料 (評価の内容を具体的に示す資料等を添付する） 2 次 評 価
( 評 価 委 員 会 )
施設のリニューアルによる大幅な改革改善によって利用者を増加させることを前提に、事業 を継続する。
コメント
年間観覧者数 1 次 評 価 (各部評価)
事 業 目 的 を 達 成 す る
上 で の 課 題
今 後 の 改 革 改 善 案
①常設展示室のリニューアルによって、展示替え可能な施設とし、より多くの文化財を市民に公開することができるようにするとともに、市民ニーズにあった展示会を 開催することによって利用者の増加を目指す必要がある。
②見学会や講演会等の事業やボランティア活動において資料館友の会との連携を強化するとともに、友の会会員の増員を図ることによって資料館利用を促進する 必要がある。
③資料館の積極的活用の観点から、こども観覧料のあり方を検討する必要がある。
④市域の貴重な文化財の収集と保管場所の確保と整理及び活用のためのデータ化が必要である。
①H18年度、常設展のリニューアルを実施。資料館のＰＲを積極的に進める。
②常設展示室を活用した拡大展示や市域のテーマにこだわらない市民ニーズにあった魅力ある展示会を企画・開催することによって資料館利用の増加を図る。
③職員配置を見直し、調査・研究・展示が一体として実施できるようにする。
④資料の保管・保存施設の整理を図るとともに資料のデータ化を進める。
⑤小・中学校との連携において、小教研・中教研に職員を派遣し、交流を深め、学校教育への参加機会を増やすことによって資料館利用の増加を図る。
⑥情報発信基地として、市民の興味・関心を高め、自発的学習の場となり得る事業を進める。
〔事業効率性の位置〕 理由
歴史研究や文化の振興に寄与する機能を持つ。特に調査・収集・研究・保存業務は休止で きない業務である。城陽の歴史や文化に止まらず広く文化財を調査・保存・継承していく責 務があるため、今後も引き続き事業を継続する。
拡大・充実 継続 縮小 廃止・休止
事務見直し
事業の経営効率性 事
業 が 果 た し た 効 果 拡大・充実
継続
縮小 廃止・休止
事務見直し
（ 人）
おと な こ ども 合計 開館前想定値
平成7年度 6,660 4,419 11,079 8,500
平成8年度 6,362 3,871 10,233 8,500
平成9年度 4,334 3,316 7,650 8,500
平成10年度 3,795 3,351 7,146 8,500
平成11年度 4,188 3,188 7,376 8,500
平成12年度 3,782 2,713 6,495 8,500
平成13年度 8,652 2,586 11,238 8,500
平成14年度 2,866 2,227 5,093 8,500
平成15年度 4,025 2,970 6,995 8,500
平成16年度 3,467 2,819 6,286 8,500
平成17年度 2,578 2,177 4,755 8,500
合計 50,709 33,637 84,346
平均 5,634 3,737 9,372
観覧者数
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
平成 7年度
平成 8年度
平成 9年度
平成 1
0年 度
平成 1
1年 度
平成 1
2年 度
平成 1
3年 度
平成 1
4年 度
平成 1
5年 度
平成 1
6年 度
平成 1
7年 度
